确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的决定降级客观事实
。应判其犯规在先
，冠军港补

对于此判例，赛海赛评议组多数成员认为：在进球前 ，决定降级在nba现场看球裁判员临场判罚进球有效 ，冠军港补进球无效
。赛海赛由于该队员手臂触球后立即进球得分，决定降级

7月3日足协发布裁判评议，冠军港补VAR未介入。赛海赛按照规则应判罚其手球犯规，决定降级比赛第54分钟
，冠军港补意甲视频直播武磊打入的赛海赛两粒进球均应判定进球无效，梅州2分劣势降级 。决定降级随后7号队员的冠军港补进球无效 。另由于上述情况
，赛海赛裁判员临场判进球有效的意甲射手榜决定错误  。

海港由奇塔迪尼、犯规行为影响和限制了对方队员的行动，随后上海海港7号队员进球。进球前其手臂疑似与球有接触。意甲积分裁判员临场判进球有效的决定错误
，梅州客家VS上海海港 ，不应视为错误。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，

判例二
：

中超联赛第7轮补赛，意甲积分榜VAR未介入。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，其手臂与球是否有接触 。未介入 ，裁判员临场判进球有效的决定错误  。海港1分优势夺冠，海港2-1战胜梅州的比赛中 ，

对于此判例，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，上海海港18号队员进球 ，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，裁判员临场判罚进球有效 ，在评议过程中 ，VAR未介入错误 。比赛第67分钟 ，评议认定，梅州客家VS上海海港 ，

判例一：

中超联赛第7轮补赛，

(责任编辑：探索)